nicht eingeloggt (Einloggen)Hier gehts zum Login.
Wenn Du keinen Account hast, kannst du dich hier registrieren. Dieses Forum ist auf die Mitgliederzahl von 200 beschränkt.
Die Mitgliederaufnahme ist: OFFEN. Um anonym posten zu können, benutze den Gastaccount. Username/Password: guest
Viel Spaß!
Vanilla 1.1.4 Forum von Lussumo. Weitere Informationen: Dokumentation, Community.
@Moolen
blitzen ist wirklich ne sache fuer sich - in die man sich anfangs ein wenig
hinein lesen sollte. nun kenne ich deine kamera nicht aber :
- wenn es eine gaanz einfache Kamera ist, dann eine längere Verschlusszeit
einstellen, damit die Abenddämmerung auf den Film kann. Die Kamera mitziehen
und hineinblitzen. Ergebnis: Die Person ist angeblitzt und der Hintergrund
verschwommen. (wobei du dir das mitziehen ersparen kannst, denn dein buddy is ja on the road)
- wenn es eine nicht ganz so einfache Kamera ist, dann das Abendprogramm
einstellen (Haus mit Mond ;-) und genauso, wie oben beschrieben arbeiten.
- wenn es eine gute Kamera ist, dann kann man mit dem Blitz auf den "zweiten
Verschlussvorhang" blitzen. Ergebnis: wie im Comic, erst ist die Person
verwischt und wird zum Ende der Belichtungszeit, zB. eine 1/20 S -
"eingefroren."
@sebastian - sehr sehr schickes bild (links/ rechts blitz )
Naja...Bei Skatefotos ist das mit dem verwischen sone Sache. Das sollte eigentlich nicht sein ;) . Schaut euch mal n Skateboardmagazin an, da ist zu 90 % alles scharf. Ist besser ;).
neulich in Berlin II.
Schon etwas älter an einem Wintermorgen entstanden:
sehr schön. so... malerisch!
neulich inner kneipe:
Sebastian Schweinsteiger, aufm Oktoberfest in München...
Steffen... das Bild macht Lust auf mehr Dirndel... hast noch mehr? ;)
Erster Snapshot mit meiner neuen Canon 400D
Snapshot bei einem Karaoke Contest in einer kleinen Kneipe:
Night-Impression
@ derRENNER: Family-Center?
Ja mehr oder weniger. Das Parkhaus des Famila Centers.
...und täglich grüßt das Murmeltier
...Jeden Tag ne neue Aufnahme.
sollte eigentlich was anderes werden, aber is dann doch zum "schnappschuss" mutiert
(außer farben invertiert, nichts bearbeitet)
Dresden.
.
Entstand vorhin versehentlich (ohne es bewusst zu wollen).
Schaulustig? 
ne oder?! das hast du nicht so fotografiert?!
Doch. Hab ich so fotografiert ^^. Hab nur die Typo digital ein wenig aufgehellt.
Am gleichen Abend haben mein Bruder und ich noch mit unserem Styropor Logo Dummy ein paar weitere Snapshots gemacht.
das sieht aus wie aus C4D oder 3DSmax rausgenommen und über ne leere Straße gelegt ^^
aber die Idee ist lustig (auch wenn mindestens das gelbe Band nich echt is) ;D
Freut mich das ich für Gesprächsstoff gesorgt habe ^^. So viel kann ich sagen. Das Foto ist echt. Evtl. hab ich ja zu viel digitale Bildbearbeitung rein gesteckt. Da das mein neuer Job ist steigere ich mich da gerade ein wenig rein.
Demnächst folgt eine neue Serie des Logos. Test-Schüsse wurden schon gemacht.
Bis bald....
Heute beim Spazierengehen :)
die ISO lag leider bei 800 oder so, aber find das Bild trotzdem nice...
Seehaus ... Waldspaziergang:
kann mir jemand mal sagen wieso dieses bild so unwirklich aussieht!?
Weil die Nummernschilder leer sind 
weil der busch wie ein baum wirkt? aber das bild hat was...
http://www.courtsliders.com/turk12.jpg
sonnenuntergang in der türkei :)
ups.. hatte vergessen mich einzuloggen :)
Lugat:Weil die Nummernschilder leer sind
das war so klar...
ne, mal abgesehen davon! 
Irgendwie wirkt das Licht auf dem Busch auf mich sehr "künstlich", da er von der Sonne und wahrscheinlich vom Blitz von zwei Seiten belichtet wird. So meine Auffassung, aber fragen wir doch mal die Experten.
Vielleicht liegts daran, dass der hintere Teil des blauen Autos überbelichtet ist, und der Hintergrund unscharf.
@Steffen
Ich denke mal das liegt daran das der sowohl der Crossfire als auch der Baum gestochen scharf sind und das Auto mit seiner unschärfe da einfach nicht so ganz reinpasst ^^. Hat was.
also ich würd auch auf die Belichtung des Busches tippen, sieht sehr komisch aus, war das Absicht? (mit Reflektor / Blitz oder so?)
das Bild hat wirklich was... nur was? ;D
ist echt komisch ... weder ein blitz noch einen reflektor habe ich benutzt... einfach nur drauf gehalten.
war wirklich ein schnappschuss...
Vielleicht wurde die Sonne von einer Scheibe reflektiert und auf den Busch geworfen.
jo, das wär auch meine nächste Vermutung, dass nen Gebäude unmittelbar daneben stand, da das Licht von rechts kommt (und das Gebäude links schräg hinter dir is?) wird das wohl die Antwort sein
kurz ne doofe Frage am Rande...
hat wer ne Ahnung, wie ich das Rauschen (bei hohen ISO-zahlen) reduzieren kann? (also jetzt in Photoshop z.B.)
gibts da nen Filter oder Werkzeug dafür dass ich die Schärfe vom Bild behalte, aber eben das rauschen vielleicht etwas rausnehmen kann?
@DerJo
Filter/ Störungsfilter/ Störungen reduzieren
derRENNER:@DerJo
Filter/ Störungsfilter/ Störungen reduzieren
Na ja, so bombig ist das auch nicht - die Flächen verlieren dabei an Tiefe. Und wenn Struktur drin ist, die erst recht.
Rozana:[quote]
derRENNER:@DerJo
Filter/ Störungsfilter/ Störungen reduzieren
Na ja, so bombig ist das auch nicht - die Flächen verlieren dabei an Tiefe. Und wenn Struktur drin ist, die erst recht.[/quote]
tiefe kann man ja dann wieder hinzufügen.
Aber man sollte diesen Filter nicht über das ganze bild laufen lassen, sondern die stellen markieren die viel störung enthalten
wenn wir grad bei Tastaturen sind....
:) w is wech... wohl n zokka? ~wasd ;)
die taste sieht aus wie nach ner 24 tage lan oder eingestaubt und einmal rübergewischt...
oli
Für mich sieht die Tastatur aus, als ob sie in einem Sägewerkt benutzt wurde^^
igitt... eine Braune Tastatur?????
egal wo und wer die benutzt... das sieht grauenhaft aus ^^
was den Filter angeht... das is ja fast gleichzusetzen mit weichzeichner, viel Unterschied gibts da irgendwie nich!
Zuerst dachte ich, ich hätte das "W" weggeblitzt, aber dann ist mir aufgefallen, dass da gar kein w mehr ist =(
@ ekel.0:
jap, richtig. Zumindest teilweise.
es waren 3 Lans inerhalb von 6 Wochen (Sommerferien)
jeweils 3 Tage; davon 2 Durchgemacht und dann pennengelegt 
und am nächsten Tag weitergeockt 
@ Lugat:
mhm... HAARAUSFALL waaaaaah >.<
@ DerJo
Wandle das Bild mal in PS in LAB um.
Dann gehst in die Kanalpalette und wählst den Helligkeitskanal aus und schärfst das Bild per USM.
Die beiden Farbkanäle a und b behandelst du jeweils mít dem Gausschen Weichzeichner (Radius so zwischen 0,3 bis max. 0,6). Dann zurück in den RGB Mode. Lass mal was von Dir hören, wenn Du es getestet hast :)
Gruß
Sven
Also von mir gibt es jetzt die 15 besten Eindrücke des gestrigen Konzertes. Habe 109 Fotos geschossen, allerdings waren viele auf grund der hohen Belichtungszeit (1/8 sek), den Scheinwerfern und den Remplern verschwommen.
